目前国内的乐团中，似乎只有教育部的实验国乐团，把新笛列为编制之一。其他的乐团，多半是以低音大笛或者是箫来代替。
以我个人的看法，觉得新笛在乐团中，有绝对存在的必要。原因如下：
第一，在音色上，新笛没有膜孔，所以发音比较单纯，音色的稳定性，融合性佳。使用新笛，除了音域上扩展了笛子类乐器的层次以外，更重要的是可以使得笛子组的音色得到支撑，音准的感觉也得以稳定。特别是吹奏和声时，效果更好。
第二，在许多时候，新笛可以与其他声部配合，不论是作主奏或是伴奏，都有很好的融合度。比起传统竹笛来，运用的范围更广。
事实上，以相同的音域来说低音大笛与箫都很方便，但是在音色上来说，新笛的个性比较弱，也因此适用的范围更广。所以，我认为应改把新笛定为编制内的乐器，而把大笛与箫当作特色乐器来使用。
说到这里，也许会有人提出两个问题。一是新笛不好演奏，二是干脆用西洋长笛代替算了。
新笛的演奏法，的确比较困难，除了半音阶很容易之外，一般演奏上比传统笛子困难。对于熟练的人来说，这并不构成问题，但是从科学的角度，以及乐器的推广来说，这种有点困难的演奏法的确很不利。
至于西洋长笛，老实说，与新笛的音色是完全不同的。金属的共鸣和竹子的共鸣，音色上差别很大。如果听不出来，实在需要多多接触各种录音或是演奏会。所以，不能直接拿来用。
我的看法是，新笛应该是竹子为主，竹材的质量要比照大笛的水准，音色及音量才会好。而按孔及吹孔的部份，则采用西洋长笛的方式。其中按键部份，应该采用开孔式的系统 （ 如果不晓得开孔式的长笛，可以去乐器行打听一下 ）， 如此可以使发音较好，也得以保留部份滑音的能力。吹口的改良，则可以使新笛的音量增大。
在竹子上加很多键，不能直接装在竹子上面，会裂开，并影响震动。所以必须采用部份的金属外环，套在笛身外面，作为加键的依据。比如加键筚篥，也是竹子的，就采用类似的方法。 加键喉管 （ 竹子 ），由于加键很多，所以必须在整个管身之外套上一层金属，就完全看不到竹子了。
所以，根据相同的道理，本人理想的新笛，外观上与西洋长笛类似而较粗，头段较长。而内部是竹材的管身，是实际发音共鸣的地方。为了减少外观上的差异，可以烤漆成为黑色之类的。
写到这里，我的理想笛子组就算完成了。以一个标准的大型国乐团来说，两把改良的梆笛，两把曲笛，以及两把新笛，是最好的组合。
其中有一点我忘了提。就是改良后的笛子，由于音孔增加，内径及吹口标准了，所以音域上应该是可以把第三个八度的音予以实用化，也就是这些音的准确度，发音的难易度，音量控制的程度，都应该会改善很多的。如此一来，整个笛子组的音域增加，表现力也就增强了。
